如果老人无儿无女低息配资股票，去世后遗产到底该归谁？能不能尽可能由旁系亲属继承？为何房产会收归国有？近期，相关话题引发网友热议。
近日，北京的张女士（化名）因病离世留下100多万元财产和一套400万的房产无人继承，张女士多位亲戚诉至法庭要求分割全部遗产，法院判定100多万元归亲戚，房产则收归国有。
这条新闻，最魔幻的是亲属们的遗产分割大战。张女士因病去世，留下包括存款、保险、房产在内的数百万元遗产。由于张女士未婚未育，其父母也均已去世，其生前也未设立遗嘱，遗产的归属成了难题。
很快，她的9个亲戚站了出来，都觉得自己有份。要求分割全部遗产。他们纷纷声称自己曾在张女士生前提供了照料，比如陪同就医、在生活上给予帮扶等，故而应当分得遗产。
一个没老公、没孩子、没父母、没兄弟姐妹的“24K单身人士”去世后，谁来继承遗产？
我们先来了解一下法定继承的顺序。
按照我国《民法典》规定，法定继承有两个顺位。第一顺序是配偶、子女、父母。如果这些人都不在了，才轮到第二顺序的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
张女士的这些亲戚，叔叔、姑姑、舅舅、姨姨这些旁系亲属，显然不是法定继承人。但民法典规定：继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
张女士生前居住的社区居委会表示，张女士生前患有尿毒症，但生活基本可以自理，能够独立完成饮食起居。”工作人员告诉法官，实在有困难时，张女士的一位亲戚和社区工作人员会帮助她去医院。
而其他亲属仅仅是偶尔探望，或者在节日时有一些往来，这些行为被法院认定为只是普通的 “情谊行为”。
因此，根据各亲戚的扶养时间长短、付出多少等因素，法院酌情裁定遗产分配份额。所以法院的最终判决是：
赵女士名下的银行存款、人寿保险金以及丧葬费、抚恤金共计110多万元，由9名亲戚共同继承。
那位送她去医院的叔叔继承20%。其余8个亲戚分别继承10%。然后赵女士那套400万元的房产，收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。
女士那套400万元的房子，最后的判决是“收归国有，由北京昌平民政局管理”。
这个结果让很多网友深表不解——“我一辈子辛辛苦苦打拼的房子，到最后国家收走？”
从情理上，我们是会有这种疑问。但从法理上看，这是没问题的。
我国民法典第一千一百六十条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。赵女士的情况，就符合这一条。
如果一个人没有法定继承人。其他亲戚平时也没啥来往，没有关照。那让这些亲戚来平白无故继承一大笔遗产，也确实不符合公平原则。倒不如收归国有，用于公益事业，帮助其他困境中的人。
不过这就涉及两个问题：第一，这部分资产收归国有后，是否有强有力的监督，保证真的用于公益事业？
第二，如果逝者留了一笔遗产没人继承，国家理应收走。
那如果逝者留了一笔债务呢？
这种事以前很少见。
因为过去的人一般都有兄弟姐妹，自己也会结婚生娃。而随着时代变换，现在像赵女士这样的情况越来越多。
民法典第 1160 条像把双刃剑，既让帮扶亲属分得百来万，又让砖头混凝土回归国库。这些年见过太多类似剧情：上海七旬老人捡废品存款 73 万充公，武汉无子教授千万遗产由单位接收。
很多网友，激烈争论赵女士未婚未育的选择。观点分为相反的两方。
一方觉得——人还是得结婚，否则你死了，辛苦攒下的家业啥也留不住。
但另一方觉得可笑——人都死了，身后财产怎么分，还跟自己有半毛钱关系吗？再说了，这问题一个遗嘱就解决了。
仅从遗产问题看，我赞同后者。确实，人都死了，财产爱怎么分怎么分，不重要了。不能因为死了没人继承财产，就非得结个婚生个娃。
但是。回看赵女士生前的最后几年，还是觉得挺感慨的。
我们可以猜想她当时的处境——人到中年，孤身一人，身患重病。每天独自吃饭，独自睡觉。独自去医院，独自面对病痛折磨。大部分时候，没什么人来照顾。
直到最后病得不行了，才被叔叔和社区工作人员送到医院。
最后又独自在医院离世。她活在这个热闹的世界。又似乎遗世独立，与世隔绝，没有真正的亲密关系。
她会孤独吗？会觉得自己无依无靠、孤立无援吗？会伤感自己夜里痛醒都没有人帮忙开一下灯吗？
不忍细想。不胜唏嘘。
这时候就会觉得，要是身边有个伴就好了。当然，任何人选择不婚不育，都肯定有她的理由。也必须是她的自由。我们理应尊重。只是人生每一种选择，后面都跟着不同的命运。
素材来源于官方媒体/网络新闻
同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
